Guide 08 Oberoende researchguide

Checklista för Yupoo-kalkylark innan sparande av en sökning

Checklistan belönar spårbara bevis, inte polerad presentation. En hög poäng betyder fortfarande "värd forska", aldrig "verifierad".

Checklista med nio punkter

  1. □Varan tillhör kategorin jag forskar i.
  2. □Album- eller katalogbilderna visar detaljerna som är viktiga.
  3. □Vattenmärken och kontaktuppgifter är förhållandevis konsekventa.
  4. □Storlekar, mått eller passformsanteckningar är synliga när det behövs.
  5. □Priset jämförs med liknande resultat, snarare än att bedömas isolerat.
  6. □Fraktvikt påverkar inte värdet.
  7. □Källan eller köplänken matchar varan som visas.
  8. □QC-bilderna är relevanta för samma vara eller källa när det är möjligt.
  9. □Jag kan förklara varför jag skulle spara detta resultat.

Hur man bedömer ett resultat

8–9Stark kortlista kandidat

Bevis är ovanligt komplett, men produkten, säljaren och transaktionen är fortfarande inte verifierad.

5–7Gör ytterligare forskning

Håll bara om de saknade detaljerna kan kontrolleras effektivt.

3–4Svaga bevis

Raden kräver för många antaganden för en tillförlitlig jämförelse.

0–2Ta bort för tillfället

Återbesök endast om en bättre originalkälla visas.

Starkt exempel

8/9 – fortfarande overifierad

Skor rad med en tydlig anledning

Kategorin är korrekt; albumfoton visar båda sidor, hälen, outsole och material; objektkoden matchar en separat källsida; storleksdiagrammet är synligt; Nya QC vinklar visas relevant; trolig ruta vikt noteras; och raden säger att det hölls för sin spårbara kod och fullständig fototäckning. Den enda luckan är en oklar fylld viktuppskattning.

Ett svagt exempel

2/9 – ta bort för tillfället

Attraktiv bild utan spårbar kontext

Raden har en polerad miniatyr och en kort titel. Det finns inget offentligt album sammanhang, ingen käll match, ingen storlek, ingen priskälla, motstridiga kontakt text, och ingen anledning till att spara det bortom utseende.

Regel för att spara en mening

Spara resultatet endast om du kan beskriva dess användbara bevis och dess återstående klyfta i en ärlig mening.

Skriv bevisen bredvid poängen

Ett nummer utan en källa är svårt att granska senare. Förutom varje checkad ruta, spela in den offentliga sidan, den synliga ledtråden och det datum du såg det. Om ett foto stöder kategorin men inte det exakta alternativet, säg det. Om ett pris kom från en annan sida, håll båda URLs. Om QC bilder kan tillhöra ett annat objekt, inte tilldela den punkten.

Denna korta rekord gör oenigheter lättare att lösa: en annan läsare kan öppna samma bevis, se samma begränsning och bestämma om raden fortfarande förtjänar en plats.

Vad ska jag göra härnäst

För att sakna fotobevis, använd Guiding för jämförelse med QCFör oklar vikt, läs frakt-vikt guideFör inkonsekventa kontaktuppgifter eller betalningstryck öppnar du köparguidenOm resultatet fortfarande beror på antaganden, ta bort det.

Referenser kontrollerade

Dessa offentliga sidor stöder plattformen, sökningen, säkerheten eller sjöfartspunkterna som används ovan.

Se på Full source notes och review-metod för omfattning och begränsningar.