Gids 08 Onafhankelijke onderzoeksgids

Yupoo-checklist voor spreadsheets voordat u een resultaat opslaat

De checklist beloont traceerbaar bewijs, niet gepolijst presentatie. Een hoge score betekent nog steeds ..worth onderzoek, .. nooit geverifieerd.

Checklist met negen punten

  1. □Het item behoort tot de categorie die u onderzoekt.
  2. □De foto's van het album of de catalogus tonen de details die belangrijk zijn.
  3. □Watermerken en contactgegevens zijn redelijk consistent.
  4. □Afmetingen, maten of pasmaatnotities zijn zichtbaar wanneer dat nodig is.
  5. □De prijs wordt vergeleken met vergelijkbare resultaten, in plaats van alleen te beoordelen.
  6. □Het verzendgewicht heeft geen invloed op de waarde.
  7. □De bron of aankooplink komt overeen met het item dat wordt getoond.
  8. □De foto's van QC zijn relevant voor hetzelfde item of de bron, indien beschikbaar.
  9. □Ik kan uitleggen waarom ik dit resultaat zou opslaan.

Hoe een resultaat beoordelen

8–9Sterke shortlist-kandidaat

Bewijs is ongewoon compleet, maar het product, verkoper en transactie worden nog steeds niet geverifieerd.

5–7Verdere onderzoek

Alleen bewaren als de ontbrekende gegevens efficiënt gecontroleerd kunnen worden.

3–4Zwak bewijs

De rij vereist te veel veronderstellingen voor een betrouwbare vergelijking.

0–2Voorlopig verwijderen

Alleen opnieuw bekijken als er een betere originele bron verschijnt.

Sterk voorbeeld

8/9

Schoenenrij met een duidelijke reden

De categorie is correct; albumfoto's tonen beide zijden, hiel, zool en materiaal; de itemcode komt overeen met een aparte bronpagina; de groottetabel is zichtbaar; recente QC hoeken lijken relevant; waarschijnlijk doosgewicht wordt genoteerd; en de rij zegt dat het werd bewaard voor zijn traceerbare code en volledige fotodekking. De enige kloof is een onduidelijke packed-weight schatting.

Zwak voorbeeld

2 / 9

Aantrekkelijke afbeelding zonder traceerbare context

De rij heeft een gepolijste miniatuur en een korte titel. Er is geen publieke album context, geen bron match, geen grootte, geen prijs bron, tegenstrijdige contact tekst, en geen reden om het op te slaan buiten het uiterlijk.

Regel voor het opslaan van één zin

Bewaar het resultaat alleen als u het nuttige bewijs en de resterende kloof in een eerlijke zin kunt beschrijven.

Schrijf het bewijs naast de score

Een nummer zonder bron is moeilijk te beoordelen later. Naast elk aangevinkt vakje, neem de publieke pagina, de zichtbare aanwijzing, en de datum die u zag. Als een foto ondersteunt de categorie maar niet de exacte optie, zeg dat. Als een prijs kwam van een andere pagina, houden beide URLs. Als QC afbeeldingen behoren tot een ander item, niet toekennen dat punt.

Deze korte plaat maakt het gemakkelijker om meningsverschillen op te lossen: een andere lezer kan hetzelfde bewijs openen, dezelfde beperking zien en beslissen of de rij nog een plaats verdient.

Wat te doen

Voor ontbrekende foto bewijs, gebruik de QC vergelijking handleiding. Lees voor onduidelijk verpakt gewicht de verzendgewicht-handleiding. Voor inconsistente contactgegevens of betalingsdruk, open de handleiding voor de veiligheid van de koper. Als het resultaat nog steeds afhankelijk is van aannames, verwijder het.

Gecontroleerde referenties

Deze openbare pagina's ondersteunen het platform, zoekopdracht, veiligheid, of verzending punten die hierboven worden gebruikt.

Zie de volledige bronnotities en herzieningsmethode voor toepassingsgebied en beperkingen.